De God van Balkenende
Writers Block Magazine, februari 2005, door Gerard Mutsaers
Heb hier voor mij een ontzettend grappig boekje liggen. Het is ‘Karakterschetsen’, van de Griek Theophrastos (370 – 287 v. Chr.). De man heeft zo’n dertig beschrijvingen gegeven van diverse typetjes, en we komen onder andere figuren tegen als ‘de hielenlikker’, ‘de zwamneus’ en ‘het burgermannetje’. Dat de mens onveranderlijk is, bewijst hij met elke pagina: al zijn beschrijvingen lijken eergisteren geschreven te zijn. Zo lezen wij bij ‘de huichelaar’: ‘Mensen die hij eerst geniepig achter hun rug is afgevallen, gaat hij in hun gezicht ophemelen. [...] hij heeft iets gehoord en doet alsof hij van niets weet; hij heeft iets gezien en zegt dat het hem niet is opgevallen; hij heeft iets afgesproken en zegt dat hij het vergeten is. [...] Nooit komt hij rond voor zijn plannen uit, of hij verzint een smoes: dat hij net is gearriveerd, dat het al zo laat is, dat hij zich niet lekker voelt.’
Vreemde gewaarwording om na lezing hiervan het journaal aan te zetten en iets over ene Remkes in Thailand te horen…
Ach, na lezing van het boekje (en dik is het niet) had ik het idee dat die Theophrastos helemaal geen oude Griek is, maar een notulist van het kabinet Balkenende II.
In dat kabinet lijken alle karakters die hij beschrijft ruimschoots vertegenwoordigd, en wat een karakters. Maar wat kun je ook verwachten van een regering waarvan de leden vooral uit Gggggristenen en koopjesbeluste kruideniers bestaat.
Tot voorkort twijfelde ik nog, eerlijk is eerlijk, maar onze vakantievierende Remkes sloeg elke twijfel de grond in. Wat heb ik staan vloeken bij het bericht dat mijnheer de Excellentie weigerde om van zijn luchtbed en uit z’n zwembad te komen. Had de Normen & Waarden-Gestapo mijn geraas toevallig gehoord, ik was voorzeker ergens in een anoniem massagraf gedumpt!
Remkes maakte het erg bont, maar eigenlijk handelde hij volkomen naar de aard van ons kabinet, of beter gezegd: naar het wereldbeeld dat onze regerende volksvertegenwoordigers erop na houden.
19842005?
Het is een fantastische nieuwe wereld die Balkenende en zijn kornuitjes voor ogen lijken te hebben. Een maatschappij waarin er maar één goede burger bestaat: een burger die op bevel van elk geüniformeerd figuur diep buigend zijn ausweis, pardon: legitimatie toont. Een burger die hard werkt en zonder morren belasting betaalt. Die zijn kinderen opbrengt in het aanschijn van God, Staat en Koningshuis en ze een heilig ontzag bijbrengt voor elke vorm van zogenaamde autoriteit. Het is een burger die weet wat fatsoenlijk is en wat niet. Balkenende’s onderdaan moet gezond en vrolijk zijn leven slijten, en doet of kan hij dit niet, dan zal de Staat hem pas na een martelgang langs starre bureaucratische instellingen en een doorlopende stroom van vernederingen wat aalmoezen toewerpen, waarna deze burger de God van Balkenende moet danken voor zoveel ondergane goedheid.
In het wereldbeeld van onze regerende hotemetoten is de burger eerder een noodzakelijk kwaad dat je vooral moet wantrouwen en kort houden, dan een medemens met al zijn aardig- en eigenaardigheden.
Dat ze daar in Den Haag dit alles diep van binnen heel erg zien zitten, lijken ze keer op keer te bewijzen.
Van ochtendschemer tot avondrood
Balkenende heeft ons al eens een kijkje gegund in zijn persoonlijkste gedachtewereld. Uiteraard niet gewild en opzettelijk, we kregen de kort opborrelende belletjes te zien die vanuit zijn diepste innerlijk omhoog kwamen zetten toen hij zichzelf niet in het gareel kon houden: satire, weet u nog wel? Oei oei, in eens was daar JP die schuimbekkend over koningshuisgrappen zich te kijk zette. Het leek er zogezegd opeens bij hem ‘uit te floepen’, maar was het niet eerder een openhartige blik in zijn persoon? JP zou denk ik het liefst elke hem onwelgevallige uiting gewoon bij wet willen verbieden, niet? De burger dient zich met heilig ontzag over de boven hem gestelde autoriteiten uit te laten!
En wat dacht u van onze vriend Hansje Hoogervorst? Die steelt gewoon van de zieken. En dan kan hij wel op zijn achterste pootjes gaan staan, en een hele marktwerking-in-de-zorg -liturgie gaan afdraaien, maar het komt er koud en klaar op neer dat hij met die lollige no-claim regeling zieke mensen 250 euro uit de zak klopt. De burger mag niet ziek zijn, ziek zijn is een misdaad. De goede burger moet na een gezond leven van vooral veel hard werken en voortplanten vrolijk en opgewekt zijn graf instappen, en doet hij dat niet, nou dan zullen we het hem wel ‘s fijn inpeperen.
En een van de meest stuitende voorbeelden waarop dit kabinet ons trakteerde: Zalm die de Pakistaanse president en plein public ‘feliciteerde’ met de ‘eliminatie’ van de een of andere terrorist. Heeft Zalm ons hier ook een blik gegund in zijn diepste gedachten? Ik ben benieuwd wat de God van Balkenende hier wel van mag vinden.
Goed en wel: wat zijn eigenlijk de criteria waaraan je moet voldoen om in Pakistan als terrorist geboekstaafd te worden, moet je daar eerst een bom voor gooien, of alleen maar een scheet laten op de Nationale Feestdag? Ja, ik weet het niet hoor. Maar terrorist of niet: ik wil geen vice-president die obscure staatshoofden feliciteert met een geslaagde moord.
Kom, we nemen er nog eentje uit dat bonte gezelschap: Aart Jan de Geus, onze minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, ook zo’n toffe jongen: goochelt als een ouderwets tollenaar met cijfers dat je er duizelig van wordt, roept vervolgens met een staalhard gezicht dat het onbetaalbaar is om een vorm van Sociale Zekerheid te handhaven zonder ‘keiharde maar o zo noodzakelijke ingrepen in het huidige systeem’, maar vergeet voor het gemak dat ditzelfde kabinet rustig 7 miljard uittrekt voor een stuk moordtuig genaamd de Joint Strike Fighter, en ondertussen ook nog ‘s doodleuk 4,7 miljard wegsmijt in de bodemloze put die Betuwelijn heet. Maar, o ja, het is waar ook hé, mijnheer de minister: een goed burger arbeidt moedig voort van ochtendschemer tot avondrood, en is nooit en te nimmer ziek zwak of misselijk. Hij betaalt zich scheel aan premies en belastingen (of zullen we het maar weer Tienden gaan noemen?), maar dat gaat allemaal de schatkist in en uit ten behoeve van het aanzien van Vorst en Vaderland.
Het is een kabinet van nemen, voor geven ga je maar bij je buren aankloppen. Het is een regering die zich niet of nauwelijks bekommert om zijn burgers. Pas als de ministertjes zich niet meer onder de kritiek vandaan kunnen wurmen trekken ze een zalvend gezicht en proberen ze zich te redden met halfslachtige toezeggingen, vage verontschuldigingen en een hoop kontdraaierij. Helaas zit het zooitje tot 2007 nog lekker warm in het regeringspluche, het is hopen op een flinke crisis zodat een tweede kabinet Balkenende de eindstreep niet haalt, maar dat dit gaat gebeuren lijkt mij onwaarschijnlijk. Het blijft een kwestie van moedig voortstappen door de gure lucht die in ieder geval tot 2007 over ons land wordt uitgehoest. Daarna zal hopelijk de toorn des Here in de vorm van een vernietigende verkiezingsuitslag op Balkenende c.s. neerdalen, want sprak de Verlosser Himself al niet: “en wie onder u de eerste wil zijn, zal uw slaaf zijn; gelijk de Zoon des mensen niet gekomen is om Zichzelf te laten dienen, maar om te dienen”?
Gerard Mutsaers